張嗣修，張懋修二人一身素服坐在客廳里

    從偏廳向外望去，但見庭院內種著幾株梧桐樹，梧桐樹的枝葉將夕陽裁剪得正好，撒落滿院碎金。

    樹下擺著幾十種盆栽，幾名花匠正忙碌地修剪，院里景致頗佳，稱得上花木掩園。

    再從廳外看回屋內，但見擺設的黃花梨桌椅，皆是新打好的蘇樣。掛在墻上的幾幅字畫，雖不是名家手筆，卻也都是朝中大臣所贈。其中一副用金框裱好的字掛在堂中，十分醒目，凝神看去但見寫著是'克己奉公'四個字，竟是當今天子的御筆。

    這字畫加上這滿屋的擺設，提醒著來人，眼前此地的主人乃朝堂新貴。

    張嗣修，張懋修左右打量后，張懋修不由道：“林宗海生怕別人不知自己與皇帝的關系么？什么是久貧乍富之態？此也。”

    張嗣修笑了笑道：“你還別說，官場上就吃這一套，否則敬從何來。”

    “敬字就不說，這林宗海為官不清廉，咱們翰林院中，恐怕沒幾人有他日子過得好吧?！?br />
    張嗣修笑道：“那倒不是，我聽聞他林府剛與甄府結了姻親?！?br />
    “哪個甄府？莫非是居賢坊那富商。”

    “正是?！?br />
    “難怪了?！?br />
    二人正說話間，這時但聽門外聽差道：“林老爺到！”

    二人聞言，張嗣修立即起了身，張懋修則懶洋洋的站起來。

    林延潮行色匆匆地走進屋里，對二人一揖后道：“兩位公子，相爺他……”

    說完林延潮長嘆一聲，舉袖掩面。

    兩位張公子聽林延潮的話，眼眶當即紅了，不久落下淚來。

    林延潮向二人道：“相爺臨去之前，有什么話交代嗎？”

    張嗣修拭淚道：“聽說家父最后三日水米未進，彌留之際雖神志不清，但一直問服侍在床邊的大兄，離江陵多遠？再而就念著‘三十六陂春水，白頭相見江南’?！?br />
    ‘白頭相見江南’，乃王安石所作的詩《題西太一宮壁》。

    原詩是柳葉鳴蜩綠暗，荷花落日紅酣。三十六陂春水，白頭想見江南。三十年前此地，父兄持我東西。今日重來白首，欲尋陳跡都迷。

    詩中所言王安石十六歲隨父兄來京，游西太一宮，三十年后，他再度來京，當時他為宋神宗賞識召至京師主持變法。王安石于西太一宮重游，念起少年父兄同游之樂，就于壁上題寫了此詩。

    想起這林延潮不由閉目嘆道：“相爺彌留之際仍吟王半山的‘白頭相見江南’，可知思鄉欲歸之心?！?br />
    “說來相爺，王半山皆慨然已天下為己任，發富民之藏救貧民之志，欲興以變法強國。不過王半山變法失敗，卻仍得歸隱田園之樂，而相爺卻沒有此福啊?！?br />
    張嗣修，張懋修聞言都是泣不成聲，半響后止住了淚。

    張嗣修哽咽道：“家父何嘗是沒有歸隱田園之福，眼下連謚號也只得‘文忠’二字，此實難褒家父之功績?！?br />
    林延潮聽了也是默然。

    張四維提‘文忠’二字，確實不厚道。但說來明朝首輔謚號，得文忠二字也算很不錯了，卻沒必要不知足。

    林延潮道：“兩位公子多心了，謚號乃朝廷庶幾禮賢厚終之道。定謚并在功業，而在德行。謚云，危身奉上曰忠；慮國忘家曰忠；讓賢盡誠曰忠；危身利國曰忠；安居不念曰忠；臨患不反曰忠。我也實想不出除了忠字以外，還有何字可贊相爺之德?！?br />
    林延潮這話說得冠冕堂皇。但張嗣修，張懋修都知林延潮這是拿話來搪塞他們。

    張嗣修道：“謚號之事，也就罷了，但宗?？陕犝f之前朝野間有多少人在非議家父？”

    林延潮聞言訝道：“竟有此事，此吾實在不知。但相爺主政十年間，坊間有小人非議在所難免。不過天下皆知相爺乃國之棟梁，朝廷柱石，些許流言蜚語實不用放在心上?！?br />
    張懋修冷笑一聲道：“若是以往當然無妨，但眼下家父剛剛過逝，你說的坊間的流言蜚語，竟已成了士子間清議，這就令人側目了。”

    林延潮訝道：“竟有此事？”

    張懋修點了點頭，從袖間取出了一書來問道：“此書不知宗?？稍娺^？”

    林延潮取書觀來見是一本小冊子，冊子上寫著《病榻遺言》四字。

    見此書林延潮心底有數，卻明知故問道：“此書寫得什么？令兩位公子如此不安呢？”

    張嗣修道：“此書乃高新鄭所寫，有人說是他回籍閑住時所著，也有人說是當年王大臣闖宮案之后所作，此書出現在京師不過數日，但已是流傳至不少讀書人手中，官員間甚至是人手一冊?！?br />
    “此書所言半真半假，都是隆慶年與萬歷初年的舊事，其中還一派胡言說，王大臣乃馮保之潛引入宮，馮保非先帝顧命大臣，乃是矯詔為之，以及污蔑家父當初附馮保而逐高拱陷害元輔，并招權納賄。這一條一條實駭人聽聞?！?br />
    林延潮聽了也是不能平靜，這王大臣闖宮案是明朝一大疑案。

    萬歷二年時，王大臣一介平民，竟偽著內侍服，闖至乾清宮，要行刺天子。這是弒君之罪啊，想想都令人不寒而栗的。

    到底是誰指示的王大臣？

    眾說紛紜，當時很多人所指是高拱，而依病榻遺言里，卻辯解這王大臣是馮保悄悄引入宮里，用意是陷害高拱。

    林延潮道：“高新鄭已于萬歷七年病故，此書即是他的遺作，但為何早不出，晚不出，偏偏在三年后相爺病逝時出現在京師呢？此實可疑??！”

    張嗣修，張懋修也是點頭。

    張懋修道：“我們兄弟二人也覺得此書實為有人構陷污蔑馮珰，家父，用意十分的惡毒?！?br />
    林延潮問道：“那你們覺得此書真是高新鄭所作嗎？”

    張嗣修道：“高新鄭早已病逝，真真假假實難深究。不過細察之下，卻發現了一點蛛絲馬跡。宗?？芍莶畧云淙耍俊?br />
    林延潮道：“不知，他是何人？”

    張懋修冷笑道：“戚伯堅自號山人，卻無隱士之風，實游食于公卿之間，據我所知他與宗海的座師王鳳州十分相厚，而此書正是由他校訂?！?br />
    林延潮不由心道，你妹的，你們不是懷疑到我頭上了吧。