11月的金陵，梧桐葉落滿了總統(tǒng)府前的庭院。委員長站在辦公室的窗前，望著遠(yuǎn)處紫金山的輪廓，面色凝重。侍從官輕手輕腳地送來一份電報，封面上“絕密”二字格外醒目。

“委員長，這是剛收到的情報，那邊人在瑞金發(fā)表宣言，號召全國抗日。”侍從官低聲報告。

委員長接過電報，快速瀏覽后，重重地拍在紅木辦公桌上。“哼，果然不出所料！”他轉(zhuǎn)身對肅立一旁的李宇軒說，“景行，你看，他們此舉絕非真心抗日，不過是想借國軍抗日之機壯大勢力、爭奪民心。”

李宇軒沉默不語，只是微微皺眉。

委員長走到地圖前，手指重重敲擊著東北地區(qū)：“傳令前線部隊，不許與赤匪有任何實質(zhì)協(xié)作，必要時可借機清剿其游擊隊，絕不能讓他們借抗日之名在東北立足！”

李宇軒終于忍不住開口：“可是少東家，現(xiàn)在大敵當(dāng)前，是否應(yīng)該……”

“應(yīng)該什么？”委員長打斷他，“赤匪才是我們的心腹之患！你忘了他們在豫章的所作所為嗎？”

委員長按鈴召來機要秘書錢大軍：“立刻起草一份電文，我要通電全國。”

錢大軍迅速準(zhǔn)備好紙筆，委員長在辦公室里踱步，字斟句酌地口述：“各省省政府、各軍總司令、各師師長、全國各團體暨全體國民：近者東省倭氛日熾，寇兵犯境，山河變色，國難當(dāng)頭……”

當(dāng)說到“赤匪奸猾，乘國難之際”時，李宇軒忍不住插話：“少東家，這樣的措辭是否過于激烈？現(xiàn)在全國上下都在關(guān)注抗日……”

“正是要讓全國人民看清赤匪的真面目！”委員長厲聲道，“他們所謂的抗日，不過是混淆視聽、攫取民心的伎倆！”

錢大軍小心翼翼地建議：“委員長，是否可以在措辭上稍作緩和，避免引起不必要的爭議？”

委員長沉吟片刻，擺了擺手：“就按我說的寫。我們要讓所有人都明白，攘外必先安內(nèi)，這是基本國策，不容動搖！”

電文起草完畢后，委員長召集高層會議。會議室里，軍政要員們對這份通電意見不一。

何應(yīng)親首先發(fā)言：“委員長，通電內(nèi)容是否過于強硬？現(xiàn)在全國民眾抗日情緒高漲，我們這樣嚴(yán)厲指責(zé)那邊，恐怕會引發(fā)輿論反彈。”

陳粒夫則表示支持：“那邊確實在利用抗日議題擴大影響。我們在各地的特務(wù)都發(fā)現(xiàn)，他們正在加緊滲透，煽動民眾。”

戴季桃捻著佛珠，憂心忡忡地說：“佛家講求慈悲為懷，但現(xiàn)在確實需要明辨是非。只是……這樣的措辭會不會讓前線將士寒心？”

李宇軒終于忍不住站起來：“少東家，我在東北親眼目睹日軍的暴行。現(xiàn)在最重要的是團結(jié)一切可以團結(jié)的力量。就算那邊別有用心，我們也可以利用他們的抗日行動來牽制日軍啊！”

“糊涂！”委員長猛地站起，“你今天利用他們抗日，明天他們就會利用抗日來推翻你！赤匪的野心，我比誰都清楚！”

會議不歡而散。李宇軒離開時，臉色十分難看。

三天后，委員長的《告全國軍民書》通過中央社向全國發(fā)布。電文內(nèi)容立即在全國引發(fā)軒然大波。

在魔都，《申報》總編輯史量才看著電文，搖頭嘆息：“這個時候還在強調(diào)剿匪，豈不是正中日本人下懷？”

在燕京，大學(xué)教授們聚集在一起討論。一位老教授痛心疾首：“大敵當(dāng)前，本當(dāng)團結(jié)一致，如今卻自相攻訐，實在令人痛心！”

在東北前線，一些軍官私下議論：“委員長說得固然有理，可是現(xiàn)在日軍壓境，我們連那邊游擊隊送來的情報都不敢接，這仗還怎么打？”

更嚴(yán)重的是，這份通電在國際上也引起了不良反響。美國駐華大使在給國務(wù)院的報告中寫道：“委員長政府似乎更關(guān)心消滅那邊，而不是抵抗日本侵略。”

那邊方面迅速做出回應(yīng)。他們在瑞金發(fā)表聲明，指責(zé)委員長“置民族利益于不顧，堅持反共內(nèi)戰(zhàn)”。

泳之在一次內(nèi)部會議上說：“委員長的這個通電，徹底暴露了他反共反人民的本質(zhì)。我們要借此機會，讓全國人民看清誰才是真正抗日的力量。”

更讓委員長惱火的是，一些地方實力派也對此表示不滿。豫章的李宗人、白沖禧發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外”。

甚至連國民黨內(nèi)部也出現(xiàn)了不同聲音。宋晴齡公開表示：“在這個民族存亡的危急關(guān)頭，所有華夏國人都應(yīng)該團結(jié)起來。”

面對這些反對聲音，委員長在日記中寫道：“眾人皆醉我獨醒。剿赤大業(yè)，絕不能因外患而動搖。日本不過是皮膚之疾，那邊人才是心腹之患。”

這份通電發(fā)布后，委員長進(jìn)一步加強了對那邊人的圍剿。他調(diào)集重兵，對豫章蘇區(qū)發(fā)動更大規(guī)模的進(jìn)攻，同時嚴(yán)令東北軍不得與那邊人的游擊隊合作。

然而，歷史的發(fā)展往往出人意料。委員長的“攘外必先安內(nèi)”政策，不僅未能消滅那邊人，反而使自已在政治上陷入被動。那邊人則利用抗日議題，不斷擴大影響，贏得了越來越多民眾的支持。

多年后，李宇軒在回憶錄中寫道：“當(dāng)時如果能夠暫時擱置內(nèi)爭，團結(jié)抗日，歷史或許會是另一個樣子。可是少東家太固執(zhí)已見，最終失去了民心。”