話音落下的瞬間，教室里并沒(méi)有立刻響起掌聲。
所有人都還沉浸在酣暢淋漓的思維風(fēng)暴中，那種從實(shí)戰(zhàn)中提煉出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，比教科書(shū)上干巴巴的條文震撼百倍。
沈凡長(zhǎng)出了一口氣，感覺(jué)后背都濕透了，剛才那一會(huì)兒，他比楚云還緊張，現(xiàn)在看著周圍人那副意猶未盡的表情，心里那個(gè)爽啊。
看見(jiàn)沒(méi)？
這是我兄弟！
講臺(tái)旁，主持人拿起話筒，打破了這份短暫的寧?kù)o。
“感謝楚云同學(xué)的精彩闡述，下面進(jìn)入提問(wèn)環(huán)節(jié)，請(qǐng)各位導(dǎo)師提問(wèn)。”
氣氛瞬間緊繃。
真正的修羅場(chǎng)，現(xiàn)在才剛剛開(kāi)始。
坐在導(dǎo)師席正中間的一位教授，慢慢摘下了老花鏡。
他頭發(fā)稀疏，眼神卻銳利無(wú)比。
“楚同學(xué)。”
老教授開(kāi)了口。
“你剛才的論述很精彩，尤其強(qiáng)調(diào)中醫(yī)根基的完善與不可動(dòng)搖。既然中醫(yī)誕生得早，根基已定，按照你的邏輯，我們要與時(shí)俱進(jìn)，卻又不能動(dòng)搖根基。”
老教授身體微微前傾，嘴角勾起冷笑。
“那是不是意味著，以前留下的老房子，因?yàn)槭亲孀诹粝碌模幢闫婆f不堪，我們也不敢動(dòng)了，還得原封不動(dòng)地保留著，哪怕它已經(jīng)快塌了？”
全場(chǎng)嘩然。
這是把中醫(yī)比作搖搖欲墜的老房子，暗指楚云死守傳統(tǒng)是因循守舊，是阻礙醫(yī)學(xué)現(xiàn)代化的絆腳石。
這個(gè)問(wèn)題要是回答不好，剛才建立起的所有優(yōu)勢(shì)都會(huì)瞬間崩塌，直接被打上保守派余孽的標(biāo)簽。
林雨嘉的心提到了嗓子眼，林耀忠教授眉頭緊鎖。
講臺(tái)上，楚云卻笑了。
他沒(méi)有絲毫慌亂。
“教授這個(gè)比喻很有趣。”
楚云雙手撐在講臺(tái)上，目光直視那位發(fā)難的導(dǎo)師。
“現(xiàn)代化的西醫(yī)醫(yī)院，確實(shí)就像是拔地而起的新建高樓，窗明幾凈，設(shè)施先進(jìn)，這無(wú)可厚非。”
他話鋒一轉(zhuǎn)。
“但這就能成為我們徹底否定中醫(yī)的理由嗎？如果為了蓋新樓，就要把祖?zhèn)鞯睦戏孔訌氐诅P平，那不叫發(fā)展，那叫敗家！”
“我們這一代學(xué)中醫(yī)的人，提倡與時(shí)俱進(jìn)，是想要給這座老房子加固翻新，讓它重新煥發(fā)生機(jī)，更加宜居。”
楚云往前邁了一步，氣勢(shì)如虹，字字如錘。
“我們要做的，是翻新，而不是拆除！”
“若是連根都拔了，華夏五千年的醫(yī)學(xué)傳承，魂歸何處？！”
階梯教室內(nèi)原本壓抑的空氣出現(xiàn)了松動(dòng)，緊接著是如同蜂鳴般的竊竊私語(yǔ)。
“聽(tīng)聽(tīng)，這才叫清醒！現(xiàn)在多少中醫(yī)專家，嘴上喊著與時(shí)俱進(jìn)，實(shí)際上早就把把脈那一套丟了，全靠看片子開(kāi)藥，那不就是把老房子給拆了嗎？”
“學(xué)長(zhǎng)講得太到位了，我們是在翻新，不是在搞破壞。”
后排幾個(gè)學(xué)生交頭接耳，看向臺(tái)上的目光里多了幾分崇拜，少了幾分之前的戲謔。
然而，專家席上的交鋒并未就此停止。
坐在最左側(cè)的一位中年導(dǎo)師扶了扶金絲眼鏡，他并沒(méi)有像之前那位老教授一樣咄咄逼人，反而面帶微笑，但這笑容里透著一股理工科特有的理性。
他翻了翻手中的論文，筆尖在桌面上輕輕一點(diǎn)。
“楚云同學(xué)，你的比喻很生動(dòng)，但我有不同意見(jiàn)。”
并沒(méi)有等楚云回應(yīng)，中年導(dǎo)師繼續(xù)開(kāi)口，語(yǔ)速極快。
“沒(méi)有人真正想要拆除中醫(yī)這座老房子。我們提倡結(jié)合現(xiàn)代化數(shù)據(jù)模式，是為了找出更多規(guī)律，讓中醫(yī)擺脫經(jīng)驗(yàn)主義的束縛，實(shí)現(xiàn)量化、標(biāo)準(zhǔn)化。這也是中醫(yī)崛起和與時(shí)俱進(jìn)的關(guān)鍵。可我在你的論文里，看到的卻是對(duì)‘套方套藥’這種標(biāo)準(zhǔn)化模式的激烈反對(duì)。”
導(dǎo)師抬起頭。
“拒絕數(shù)據(jù)化，拒絕標(biāo)準(zhǔn)化，難道不是在把中醫(yī)往玄學(xué)的死胡同里推嗎？這就是你所謂的翻新？”
這個(gè)問(wèn)題比剛才的老房子更刁鉆，直接攻擊到了楚云論文的邏輯核心。
如果承認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)化有效，那他之前強(qiáng)調(diào)的辯證思維就成了空話；如果否認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)化，又會(huì)被扣上反科學(xué)的帽子。
所有人的目光再次聚焦到楚云身上。
楚云臉上的表情沒(méi)有絲毫波瀾，他并未急著爭(zhēng)辯，而是轉(zhuǎn)身再次操作PPT。
畫(huà)面跳轉(zhuǎn)。
一張新的病案出現(xiàn)在大屏幕上。
“老師提到的數(shù)據(jù)化和標(biāo)準(zhǔn)化，在西醫(yī)體系下確實(shí)是金科玉律。因?yàn)槲麽t(yī)治的是病，病有標(biāo)準(zhǔn)，藥就有標(biāo)準(zhǔn)。”
楚云轉(zhuǎn)過(guò)身，聲音驟然沉了下來(lái)。
“但中醫(yī)治的是人。既然是人，就有所謂的千人千面。中西醫(yī)本身就是兩個(gè)截然不同的出發(fā)點(diǎn)，我的論文里寫(xiě)得很清楚，中醫(yī)的核心是人自身的平衡。”
他手指指向大屏幕上的病案。
“就從這一點(diǎn)出發(fā)，人的個(gè)體細(xì)微差異，在臨床上會(huì)造成多大的影響？或許在數(shù)據(jù)模型里只是0.1%的誤差，但在生命面前，就是生與死的天塹。”
屏幕上，赫然展示著兩盒藥的圖片：六味地黃丸，知柏地黃丸。
“這兩個(gè)藥，在座的各位都不陌生，甚至可以說(shuō)家喻戶曉。屬于非處方藥，藥店隨處可見(jiàn)，誰(shuí)都能買(mǎi)，誰(shuí)都能吃。按照邏輯，這就說(shuō)明它們極其安全，幾乎不會(huì)造成危險(xiǎn)，對(duì)吧？”
臺(tái)下的學(xué)生們紛紛點(diǎn)頭。這兩種藥不僅常見(jiàn)，甚至很多老人都拿來(lái)當(dāng)保健品吃。
楚云冷笑一聲。
“但在這個(gè)案例里，患者卻險(xiǎn)些喪命！”
臺(tái)下一片嘩然，連剛才提問(wèn)的中年導(dǎo)師也皺起了眉頭。
“患者，男，65歲。因?yàn)檠ニ彳洝㈩^暈耳鳴導(dǎo)致了摔跤，自行按照腎陰虛的標(biāo)準(zhǔn)癥狀，服用了知柏地黃丸。結(jié)果呢？病情非但沒(méi)有好轉(zhuǎn)，反而突發(fā)暈厥，陰陽(yáng)格拒，命懸一線！”
“為什么？因?yàn)檫@位患者雖然表現(xiàn)出陰虛癥狀，但他體內(nèi)同時(shí)潛伏著深重的寒濕！知柏地黃丸里的知母、黃柏苦寒傷胃，對(duì)于這個(gè)具體的人來(lái)說(shuō)，那就是催命的毒藥！”
“這就是為什么傳統(tǒng)中醫(yī)嚴(yán)格反對(duì)套方套藥，反對(duì)所謂的萬(wàn)能公式。不是我們不知變通，是因?yàn)槿嗣P(guān)天，容不得半點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)化的誤差！”
教室里鴉雀無(wú)聲。
剛才還覺(jué)得數(shù)據(jù)化有理的學(xué)生們，此刻只覺(jué)得后背發(fā)涼。
楚云目光灼灼，盯著臺(tái)下的導(dǎo)師席。
“其實(shí)，為什么現(xiàn)在很多人推崇中成藥普遍使用？不僅僅是因?yàn)榉奖恪！?br/>“更是因?yàn)椋嬲鍪潞螅?zé)任很難界定。”
“就像剛才這個(gè)病例，如果這位老人在去往省城醫(yī)院的路上真的死了。大家會(huì)怎么推斷死因？是腦梗？是心梗？還是年老體衰？”
楚云嘴角勾起諷刺的弧度。
“絕對(duì)不會(huì)有人說(shuō)是知柏地黃丸的鍋。畢竟，那是通過(guò)了安全監(jiān)測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)藥。家屬最多去初診的鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院鬧一鬧，院長(zhǎng)為了息事寧人，賠點(diǎn)錢(qián)，這事兒就了了。”
“所謂的標(biāo)準(zhǔn)化，不過(guò)是庸醫(yī)推卸責(zé)任的擋箭牌罷了！”