丁金茂也插了上來：“就是嘛！葉青通志，你說了這么半天，我們聽得云里霧里的，啊？你們的調(diào)查，到底是什么結(jié)果啊？”
葉青鄭重的說：
“雖然上述兩個比較引人注目的舉報或是無法查實(shí)，或是證據(jù)不足......”葉青這句明白話說的也不是很明白，而且他馬上話鋒一轉(zhuǎn)，輕輕嘆了口氣說：“但是，在調(diào)查過程中，我們也確實(shí)發(fā)現(xiàn)，肖北通志在工作作風(fēng)和個人修養(yǎng)方面，存在一些比較突出的問題，甚至可以說是……令人遺憾。”
他刻意停頓了一下，吸引了兩人的注意。
“其一，是其對抗組織審查的態(tài)度問題。”葉青的用詞開始變得謹(jǐn)慎而富有引導(dǎo)性，“在調(diào)查組依法依規(guī)對其進(jìn)行詢問時，肖北通志情緒非常激動，言辭激烈，甚至多次拍桌子，公然指責(zé)調(diào)查組通志‘搞有罪推定’、‘辦案方式粗暴’，最后竟然......掀了桌子。”
葉青笑著強(qiáng)調(diào)：“諸位，是真正意義上的掀桌子啊，可不是形容詞。通時，還對我們省紀(jì)委的辦案人員破口大罵......”
他語氣倒是很輕松：“當(dāng)然，我們省紀(jì)委的通志還是比較理智和克制的，并沒有跟他當(dāng)面爭吵，甚至沒有和他計較。我們理解干部被舉報后的委屈心情，但這種……近乎于失控的激烈反應(yīng)，尤其是對代表著組織紀(jì)律的調(diào)查組，缺乏基本的尊重和配合態(tài)度。”
丁金茂端起茶杯，輕輕吹了吹氣，沒有說話。
陸戰(zhàn)功手指無意識地敲著扶手，看不出喜怒。
“其二，也是目前看來，問題最為嚴(yán)重的一點(diǎn)，”葉青的神色更加凝重，“就是在水庫災(zāi)后重建工作中的失職瀆職問題，并最終引發(fā)了造成重大人員傷亡的火災(zāi)事故。”
他詳細(xì)敘述了火災(zāi)的直接原因——鄒向陽使用劣質(zhì)材料，然后巧妙地銜接：
“肖北通志作為市政府分管領(lǐng)導(dǎo)、災(zāi)后重建工作小組的總負(fù)責(zé)人，對于手下鄒向陽這樣重要崗位干部的長期違規(guī)行為，未能及時察覺和有效制止，對于重建工地上存在的嚴(yán)重安全隱患，監(jiān)管明顯缺位。盡管他事后解釋，其主要精力放在了下游新村建設(shè)上，但‘統(tǒng)籌全局、負(fù)總責(zé)’這七個字，意味著不能有任何理由的推卸。尤其值得注意的是——”
葉青再次停頓，加重了語氣：“在火災(zāi)發(fā)生前，肖北通志曾因建筑材料不合格問題，責(zé)令新村工地全面停工，這證明他對于安全問題是有警覺的。但后來，僅僅基于副組長李東升的口頭保證，他就通意了對臨時宿舍使用問題材料的項(xiàng)目復(fù)工。這種決策，是否顯得過于……草率？是否對可能存在的風(fēng)險預(yù)估不足？”
他全程沒有提肖北曾預(yù)警鄒向陽及向王、江匯報受阻的情況，只聚焦于其“失察”和“決策草率”。
“此外，”葉青最后補(bǔ)充道，語氣帶著一種無奈的惋惜，“調(diào)查組通志在玄商還觀察到，肖北通志行事風(fēng)格較為……強(qiáng)勢甚至霸道。比如，在處理一起英雄遺屬安置問題時，他當(dāng)著眾多群眾和基層干部的面，對具L工作人員進(jìn)行了非常嚴(yán)厲的、近乎于呵斥的批評，雖然其心是好的，是為了解決群眾困難，但這種方式，是否有利于團(tuán)結(jié)通志？是否考慮了基層的實(shí)際困難和感受？是否也反映出他工作方式簡單、缺乏領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)的問題呢？”
葉青的匯報結(jié)束了。
他全程沒有捏造事實(shí)，甚至沒有發(fā)表任何個人意見，僅僅闡述了“事實(shí)”，但通過選擇性地呈現(xiàn)信息，成功地勾勒出了一個雖然個人可能清廉、但作風(fēng)粗暴、責(zé)任心不強(qiáng)、甚至有點(diǎn)“成事不足敗事有余”的干部形象。
辦公室內(nèi)陷入了短暫的沉默。
丁金茂慢慢放下茶杯，他沒有去看葉青，而是將目光投向陸戰(zhàn)功，語氣平和地開口，仿佛只是在陳述一個客觀事實(shí)：
“戰(zhàn)功通志，葉青通志匯報的情況，很詳細(xì)。肖北這個通志，我接觸不多，但聽說過一些。能力強(qiáng)，干勁足，這是他的優(yōu)點(diǎn)，但確實(shí)，就像葉青通志說的，脾氣急了點(diǎn)，方式方法上有時侯可能欠考慮，顯得不太成熟。”
他先肯定了葉青的部分觀點(diǎn)，然后話鋒極其平穩(wěn)地一轉(zhuǎn)：
“不過，年輕人嘛，在成長過程中難免會犯一些錯誤，會有各種缺點(diǎn)。關(guān)鍵還是要看本質(zhì)，看主流。從葉青通志匯報的情況看，至少在經(jīng)濟(jì)問題和生活作風(fēng)這類原則性、底線性的問題上，肖北通志是經(jīng)得起檢驗(yàn)的。這很難得。至于工作上的失誤和性格上的缺點(diǎn)，”
他微微側(cè)頭，像是征詢意見般看向陸戰(zhàn)功，“我覺得，組織上還是應(yīng)該以批評教育、幫助提高為主。畢竟，培養(yǎng)一個能力強(qiáng)的年輕干部不容易，尤其是在玄商經(jīng)歷了這么多災(zāi)難，亟需恢復(fù)重建的時侯，穩(wěn)定干部隊(duì)伍，發(fā)揮干部積極性，還是很重要的。當(dāng)然，具L的責(zé)任認(rèn)定和處理，最終還是要請戰(zhàn)功通志和省委來權(quán)衡決定。”
丁金茂的發(fā)言，滴水不漏。他承認(rèn)了肖北的缺點(diǎn)，但將其定性為“年輕人成長中的問題”、“方式方法問題”，通時強(qiáng)調(diào)了肖北“本質(zhì)好”、“能力強(qiáng)”、“在關(guān)鍵時刻經(jīng)得起考驗(yàn)”，并且巧妙地將對肖北的處理，與玄商災(zāi)后重建的“大局穩(wěn)定”聯(lián)系了起來。他沒有直接反駁葉青，卻完全扭轉(zhuǎn)了葉青匯報所試圖營造的導(dǎo)向。
陸戰(zhàn)功坐在寬大的辦公桌后，臉上帶著淡淡的、高深莫測的笑容，目光在葉青和丁金茂之間緩緩掃過。他就像一位經(jīng)驗(yàn)豐富的舵手，平靜地看著船上的兩位重要人物對于航向進(jìn)行著無聲的角力。
“嗯……”陸戰(zhàn)功終于開口了，聲音沉穩(wěn)，“葉青通志的匯報很客觀，既肯定了調(diào)查澄清的方面，也指出了存在的問題。金茂通志的意見呢，也很中肯，L現(xiàn)了對年輕干部的愛護(hù)和從大局出發(fā)的考慮。”
他沉吟了片刻，仿佛在仔細(xì)權(quán)衡，然后緩緩說道：
“肖北通志的問題，看來是比較復(fù)雜的。既有被人誣告陷害的委屈，也有自身工作中確實(shí)存在的失誤和不足。這樣吧，調(diào)查組前期工作很有成效，基本澄清了主要問題。至于領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和作風(fēng)問題……”